Amikor valaki megszakítja a kapcsolatát a családjával, az nem feltétlenül egyszerű vagy könnyű döntés. A Z generációs fiatalok családi viszályai mögött gyakran érzelmi sérülések, határok tiszteletlensége vagy ismétlődő káros viselkedések állnak.
Brooklyn Beckham végre megszólalt a David és Victoria Beckhammel való – meglehetősen nyilvános – konfliktusáról. És kiderült, nincs egyedül: egyre több millenniumi és Z generációs fiatal szakít a családjával. De mi vezet idáig?
Nyilvános családi konfliktus a reflektorfényben
Évek óta keringenek pletykák a Beckham családon belüli feszültségről, időnként részleges megerősítésekkel. Brooklyn Beckham most először beszélt nyíltan a szüleivel való megromlott kapcsolatáról. Hat Instagram-sztoriban erősítette meg, hogy valóban szakított a családjával, és nem tervezi a kibékülést. Állítása szerint a szülei folyamatosan megpróbálták tönkretenni a kapcsolatát feleségével, Nicola Peltz-Beckhammel. Többek között azt állítja, hogy az esküvőjükön „eltérítették” a pár első táncát, megpróbálták „megvesztegetni”, hogy mondjon le a nevéhez fűződő jogokról, és azt mondták, Nicola „nem vér szerinti, és nem család”. Brooklyn visszautasította azokat a médiavádakat is, miszerint a felesége irányítaná. Azt írta, élete nagy részében inkább a szülei kontrollálták, akik szerinte a „Beckham márkát” helyezték előtérbe, és a nyilvános megjelenéseket, promóciókat fontosabbnak tartották minden másnál. David és Victoria Beckham eddig nem reagáltak nyilvánosan a konfliktusra.
Bár a Beckham család helyzete különleges abból a szempontból, hogy a vita a nyilvánosság előtt zajlik, azok számára, akik szintén megszakították a kapcsolatot a szüleikkel, Brooklyn szavai ismerősen csenghetnek. A családi elidegenedés még mindig erősen stigmatizált téma, így az ő nyilatkozata akár vigaszt is jelenthet azoknak, akik nehéz döntést hoztak, amikor megszakították a kapcsolatot a szüleikkel, ami úgy tűnik, egyre több fiatalt érint. De milyen valójában elszakadni a saját szüleinktől? Millenniál és Z generációs fiatalok mesélnek arról, mi vezetett a töréspontig, és hogyan próbálnak együtt élni ezzel.
Hit, határok és a végső döntés
Jordan Észak-Karolinában, egy déli baptista családban nőtt fel. Elvárták tőle, hogy hetente többször templomba járjon, elfogadja Jézus Krisztust az üdvösség útjaként, és tisztelje apját és anyját – ahogy az a Tízparancsolatban is szerepel. Amikor úgy döntött, hogy megszakítja a kapcsolatot az apjával, azzal szembement mindazzal, amit gyerekkorában tanítottak neki – de épp ez volt a lényeg. Jordan belefáradt abba, hogy azt hallja, a nőknek alá kell rendelődniük a férfiaknak, mert ezt diktálja a közösségük hite. Nem akart tovább engedelmeskedni. Kezdetben, bár sokszor összevesztek vallási és politikai kérdéseken, Jordan nem szakította meg teljesen a kapcsolatot az apjával. Egy utolsó, heves telefonbeszélgetés után azonban – ma már 33 évesen – egyfajta tisztánlátás-élményről beszél. Rájött, hogy kiváltság jó kapcsolatban lenni a felnőtt gyerekeinkkel. Az apja továbbra is hívta és üzeneteket küldött, de mivel Jordan nem kapott őszinte bocsánatkérést, nem változtatott a döntésén.
Mit mutatnak a számok?
Az ilyen jellegű elidegenedés szembemegy azzal, amit legtöbben gyerekkorunkban tanulunk: hogy a család örök, és a vérségi kötelékek pótolhatatlanok. Különösen azokban a kultúrákban, ahol a közösség egysége fontosabb az egyéni igényeknél, a család nem választás kérdése, hanem adottság. De Jordan családjához hasonló esetekben ez az adottság megrepedni látszik. A Stand Alone nevű szervezet – amely az elidegenedett embereket támogatja – adatai szerint az Egyesült Királyság lakosságának 19 százalékát érinti valamilyen formában a családi elidegenedés. Karl Pillemer, a Cornell Egyetem humán fejlődés professzora 2020-ban Fault Lines: Fractured Families and How To Mend Them című könyvében vizsgálta a témát. Hosszú távú adatok még nem állnak rendelkezésre, de egyre több fiatal beszél nyíltan az elégedetlenségéről. Elég csak a #ToxicFamily hashtagre gondolni, amely több milliárd megtekintésnél jár a TikTokon.
Gyász egy élő kapcsolat után
A vélemények gyakran generációs alapon különülnek el. A baby boomerek szerint a fiatalok túl gyorsan szakítják meg a kapcsolatot a családjukkal, míg a millenniumi és Z generáció tagjai úgy vélik, nem kötelesek eltűrni a bántó viselkedést pusztán azért, mert valaki rokon. Pillemer szerint a korábbi normák, amelyek arra kényszerítették a családokat, hogy bármi áron együtt maradjanak, meggyengültek. Nehéz gyerekkori élmények, eltérő értékrendek, életmódbeli különbségek és beteljesületlen elvárások mind szerepet játszhatnak. Ha egy kapcsolat hosszú ideig megterhelő, egyes fiatalok úgy érzik, joguk van kilépni belőle. Ez különösen jellemzőnek tűnik a fehér családok esetében, míg bevándorló közösségekben, latin-amerikai és afroamerikai családokban alacsonyabb az elidegenedés aránya, ahol kulturális tényezők miatt ritkábban hangzik el az a mondat, hogy soha többé nem akarok beszélni veled.
Jordan és apja összeveszése után egy évvel a férfit kórházba szállították. Jordan éjszakai repülőjárattal utazott haza, hogy az édesanyja mellett lehessen, és elbúcsúzhasson az apjától, aki nem sokkal később meghalt. Ma már egy bonyolult kapcsolat gyászát éli meg. Úgy gondolja, helyesen döntött, de a gyász része az is, hogy soha nem tudhatja meg: ha több időt kaptak volna, vajon az apja képes lett volna-e változni.