Till Tamás halálának ügyében újabb sokkoló részletek láttak napvilágot, miután elrendelték F. János, budapesti vállalkozó letartóztatását szombaton azok után, hogy november 28-án beismerte a 24 évvel ezelőtt rejtélyes körülmények között eltűnt bajai kisfiú meggyilkolását. Bár a rendőrség először azt közölte, a büntethetősége – mivel 16 éves volt a gyilkosság idején – elévült, a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség értelmezése szerint nagyon is felelősségre vonható.
F. János azóta tagadja a bűncselekmény elkövetését. Ügyvédje, Hódos Attila pedig további részleteket árult el a Blikknek. F. János ügyvédje azt mondta, hogy védence november 28-án kényszer és fenyegetés hatására ismerte be a bűncselekményt, annak tudatában, hogy bármit mondhat, annak az elévülés miatt nem lehet jogi következménye és hozzátette, védence brutális dolgokat élt meg gyerekkorában: „Sajnos 4-5 éves korában, illetve később is történtek vele olyan szörnyűségek, amik számára nagyon megalázóak. Azzal fenyegették meg, hogy ezek a visszaélések nyilvánosságra kerülhetnek, ő pedig tartott attól, hogy ez tönkreteheti a családi életét” – mondta Hódos Attila és hozzátette, hogy F. János friss házas, és aggódott, hogy a kapcsolatnak vége lesz, valamint a cégének a tönkretételével kapcsolatban is hangzottak el kijelentések, és végül a gyanúsított azt mondta, bármit beismer, csak a családjához, feleségéhez engedjék vissza. A fejlemények kissé ellentmondásosak, hiszen F. Jánost a tettének beismerése után hazugságvizsgáló igazolta a vallomását arról, hogy különös kegyetlenséggel verte agyon a fiatal gyermeket.
F. János gyermekkorában gyermekotthonban és nevelőszülői hálózatban nevelkedett
A Blikk információi szerint F. János gyermekkorában négy évet töltött nevelőszülői hálózatban, de gyermekotthonban is megfordult, ebben az időszakban pedig szexuális jellegű, súlyos visszaélések érték őt. Hódos Attila azonban erre úgy reagált: nincs erre semmilyen megalapozott adat, és álláspontja szerint ez a hatóság által erőltetett verzió. F. János összesen öt vallomást tett az ügyben, de ezek ellentmondásosak. Hódos Attila szerint F. János előadásai „nem objektívek, és nem vehetőek figyelembe bizonyítékként. Hozzátette, hogy védencét gyerekkorában ópiátot tartalmazó készítménnyel kezelték.
„Látok összefüggést aközött, hogy az előadásai, visszaemlékezései zavarosak azzal, hogy gyerekkorában erős gyógyszereket kellett szednie. Állítása szerint a gyermekotthonban, ahol 18 éves koráig nevelkedett, a problémás gyerekeknek ópiátot tartalmazó, Tegretol nevű készítményt adtak, aminek a beszedését ellenőrizték is. Ügyfelem teljes kommunikációját még mindig jellemzi a belassultság, beszűkültség. Elképzelhetőnek tartom, hogy ez a gyógyszer használatának a hosszú távú következménye”
– mondta a Blikknek dr. Hódos Attila, a gyilkossággal gyanúsított férfi ügyvédje.
A Blikk felkereste Zacher Gábor toxikológust, hogy kikérje véleményét az említett készítményről, amit állítólag F. Jánosnak kellett szednie a gyilkosság idején.
„A Tegretol úgynevezett karbamazepin származék, nincs köze az ópiáthoz. Epilepszia, illetve magatartászavarok esetén szokták adni. De bipoláris zavarnál, mániás depressziónál és bizonyos idegrendszeri bántalmaknál, például cukorbetegség vagy alkohol okozta idegelfajulás esetén is szoktuk alkalmazni.Gyerekeknél is van ezzel kapcsolatban tapasztalat, elméletileg lehet alkalmazni, főként epilepszia esetén. A gyógyszernek számos mellékhatása lehet, de pszichés problémáról, hallucinációról emiatt nem nagyon tudunk.”
– mondta a Blikknek dr. Zacher Gábor.
