Egy most napvilágot látott jogi beadvány szenzációs állításokat tartalmaz. Egy ismert színésznő petesejtjeit felhasználták egy másik híresség gyermekének megfogantatásához. A dokumentum részletei között azt is említik, hogy az ügy érzelmileg és jogilag is bonyolult helyzetet teremtett a családok között.
Hollywoodban ritkán okoz már meglepetést egy családi vagy öröklési vita, ám időről időre mégis felbukkan egy olyan részlet, amely az egész sztárvilág figyelmét magára vonja. Most egy bírósági dokumentumban szereplő állítás kavart komoly hullámokat: eszerint Riley Keough, Elvis Presley unokája és elismert színésznő, állítólag petesejtjeit adományozta John Travoltának és feleségének, a 2020-ban elhunyt Kelly Prestonnak, hogy megszülethessen legfiatalabb fiuk, Ben.
Családi viszonyok új megvilágításban
A megdöbbentő információ nem egy Travoltához köthető per részeként került elő, hanem egy másik jogi ügy mellékes – ám annál érzékenyebb – állításaként. A dokumentumok szerint a pár korábban más családtag bevonásával is gondolkodott a gyermekvállaláson, végül azonban Riley Keough neve merült fel, mint lehetséges petesejtdonor. A szöveg azt is sugallja, hogy az adományozásért cserébe Riley bizonyos juttatásokban részesülhetett, bár ennek részletei szintén nem bizonyítottak.
Vitatott állítások és cáfolatok
Fontos hangsúlyozni, hogy minderről kizárólag állítások szintjén beszélhetünk. Sem Riley Keough, sem John Travolta nem reagált hivatalosan a dokumentumban foglaltakra, és az érintettek jogi képviselői szerint az információk irrelevánsak az adott per szempontjából. A szóban forgó ügyben egyik fél sem szerepel vádlottként vagy alperesként, a nevük csupán mellékszálként került elő.
A történet érzékenységét tovább növeli, hogy Kelly Preston halála óta John Travolta tudatosan óvja gyermekei magánéletét, különösen Benét, aki a család számára egyértelműen a gyász utáni újrakezdés szimbóluma lett. Éppen ezért a bírósági iratokban szereplő állítások sokak szerint túllépik a jó ízlés és a szükséges jogi keretek határát.
Riley Keough eddig következetesen távol tartotta magát a botrányoktól, és karrierjét saját jogán, nem családi örökségére építve alakította. Éppen ezért a neve körül kialakult találgatások különösen kényesek, és komoly kérdéseket vetnek fel a bírósági dokumentumok nyilvánosságra hozatalának felelősségéről.
Egyelőre tehát annyi biztos, hogy a történet nem több egy vitatott jogi állításnál. A hollywoodi sztárvilág azonban már megszokta: néha egyetlen mondat egy peres iratban is elég ahhoz, hogy egy család magánélete reflektorfénybe kerüljön, akkor is, ha az igazság soha nem kerül teljesen napvilágra.